Посмотрите внимательно на иллюстрацию к этому материалу... Задайте себе вопрос – вы хотите, чтобы армрестлинг превратился вот в это? А ведь мы говорили, писали, предупреждали... И тем не менее, предварительные результаты допинг-контроля в Раменском неутешительны, более того – катастрофичны! Под подозрением на применение запрещенных препаратов оказалось 11 человек, включая двух спортсменов-инвалидов (ПОДА)! Сейчас уже вполне очевидно, что те санкции, которые собирается применять РАА к нарушителям, не то что «жесткие», как думали перед Чемпионатом России многие спортсмены – они недостаточные. Ведь они никого не остановили!
Мы не обсуждаем возможность отмены допинг-контроля в армспорте – это просто не возможно, это вопрос к ООН и к МОК, но точно не к WAF или РАА! Пора понимать, что в любом легетимном и успешном с точки зрения развития, промоушинга виде спорта присутсвует допинг-контроль! Это данность, аксиома! В этой связи возникает вопрос, к тем, кто и дальше готов принимать и рисковать. Кого вы обманываете? Себя? Пусть ваше дело и ваше право. Но почему, принимая допинг и участвуя в турнире с гарантированным допинг-контролем, вы считаете себя вправе рисковать судьбами других людей, своих товарищей, тренеров? Скорее всего этот вопрос так и останется риторическим.
Мы поговорили с несколькими ведущими спортсменами, чтобы узнать их точку зрения на существующее положение вещей, и задали всем одинаковые вопросы:
- 1. Вам есть, что терять, если из за катастрофических результатов допинг проб, армспорт в России потеряет легетимность и перейдет в разряд забав, наподобие домино или нард?
- 2. Важны ли для Вас официальные спортивные звания – Мастер спорта России, МСМК, ЗМС?
- 3. Как Вы думаете, должен ли спортсмен испытывать чувство стыда, если его ловят на употреблении запрещенных препаратов?
- 4. Оправдан ли риск использования допинга в армспорте для рукоборца?
- 5. Согласны ли ВЫ, что меры РАА по ужесточению наказания за применение допинга не достаточны?
Александр Воронецкий:
- 1. «Безусловно, мне есть что терять- интерес в жизни, помимо семьи! Это разнообразие-поездки на соревнования по разным странам с совмещением полезного и приятного, а именно: встреча с друзьями, новое общение и возможность получить премиальные (дома) за медаль!
- 2. Звания важны, они помогают в жизни, в карьере, это отличает от простых людей-напрямую денег вроде бы не добавляет, но дает скрытые прибыли- знакомства, связи, уважение.
- 3. Не буду говорить за других, но лично мне было бы стыдно, т.к. если запрещено, значит осуждается и наказывается! Это тема морали, она сложная, но одно ясно,не разрешают - не делай, а сделал и поймали, значит доказали преступление! Соответствующее наказание должно последовать,есть совесть, значит стыдно и раскаивается человек!
- 4. В любительском армспорте вообще не вижу особого смысла применения допинга - т.к. нет финансовой выгоды, чтобы окупать все затраты! Конечно, наш спорт травмоопасный - но маслянные препараты для лечения суставов (которые для профилактики я бы с удовольствием с терапевтической целью и в терапевтической дозе) долго ловятся - а все остальное только убивает организм! Спорт рано или поздно кончится, здоровье будет подорвано- а жизнь то продолжается, но качество жизни уже станет не то!!!!
- 5. Мое мнение, не нужно давать шансов, все должно быть строже, поймали раз и сразу дисквал на всю жизнь! Чтобы человек понимал на какой риск идет применяя допинг! Временный дисквал - это как условные сроки за воровство или убийство или распространение наркоты! Я конечно утрирую сравнение, но если бороться с допингом - то бороться! Временная дисквалификация это полумеры! Или скажем за легкий допинг - типа мочегонок или кофеина – временный дисквал, пусть как сейчас, а за синтетику - пожизненно! То есть за сильнодействующие сильно и наказывать!»
Ирина Гладкая:
- 1. «Я надеюсь, что мы не превратим все-таки наш спорт в разряд маски-шоу. Мне очень стыдно за нашу команду, которую мы с гордостью считаем лучшей в Мире. Но может это будет всем уроком и все поменяется не в самую худшую сторону.
- 2. Конечно, важны, я на протяжении 15 лет это звание "носила с собой" и вдруг такая оплошность может его уничтожить ... Ну уж нет.
- 3. Ну спортсмены разные, кому-то на это все равно, из той серии " вон все это делают, что в этом такого"... А кому-то действительно будет стыдно. Я бы наверно не вернулась в спорт после этого, когда ты на протяжении долгого времени чиста во всем, и вдруг такое...стыдно очень...
- 4. Да нет, считаю эти меры достаточными, по крайней мере на начальном этапе... У нас пока не настолько платежеспособный спорт, чтоб жестко так...»
Вадим Акперов:
- 1. « Я считаю, что мы потеряем многое. Но думаю, что допинг - контроль на этом Чемпионате России сделал свое дело. И все, кто подвергал опасности нашу сборную - попались . Главная беда в том, что мы не выступали бы 2 года на международных соревнованиях и могли лешиться аккредитации. Адля тех, кто живет этим видом спорта - это катастрофа.
- 2. Конечно важно. Да я думаю нет такого спортсмена, для которого были бы не важны звания. Лично я очень хочу ЗМС.
- 3. Я не могу на это ответить точно. Кому - то может стыдно будет, а кому - то нет. Лично я понимаю, что в профессиональном спорте допинг был есть и будет. Как в олимпийском, так и не в олимпийском. И с этим ничего не поделаешь . А принимать или не принимать – тут уж выбор каждого.
- 4. Опять же повторюсь это было и будет . И не мало спортсменов выигрывали при помощи запрещенных препаратов .
- 5. Я считаю, что достаточно. Но, думаю, лишать звания - это чуть перебор. Достаточно 2 года дисквала. Для фанатов это реально много.»
Иван Матюшенко:
- 1. «Да, конечно. Нам всем есть что потерять при таком раскладе. Главным образом, на мой взгляд, мы можем лишиться и без того слабого финансирования от бюджетных организаций. Особенно это важно для спортсменов международного уровня, функционеров и тренеров. Надеюсь, что до этого ситуация не дойдет.
- 2. Важны. Спортивные звания обычно верно отражают квалификацию спортсмена и ценятся в любой области. В большей степени, конечно, связанной со спортом.
- 3, Скорее да, чем нет. Единственное оправдание такого спортсмена, так это сложившийся стереотип, что «все» используют фармакологию. Надеюсь, что в скором времени на «любителях» количество «всех» значительно сократится.
- 4. Для меня не оправдан.
- 5. Мера РАА оптимальны. Жаль, что они не были приняты раньше.»
Роман Седых:
- 1. Да, конечно, есть что терять, потому как это сведет на нет все достигнутое в нашем виде спорта, поставит крест на продвижение армрестлинга в олимпийские и паралимпийские виды спорта, а это мечта думаю очень многих спортсменов нашего вида спорта в России.
- 2. Да, для меня важны спортивные звания, с точки зрения того, что если эти звания заработаны честно в борьбе, дают спортсмену ставить цели к новым спортивным вершинам и помогают давать оценку уровня подготовки в нашем виде спорта. Что позволяет говорить об армрестлинге не как о дворовой забаве, а как о спорте высших достижений.
- 3. Убежден, что каждый спортсмен употребляющий допинг, должен нести ответственность за то, что он делает, это более разумно, чем просто сказать - мне стыдно простите меня.
- 4. Это на мой взгляд, решает каждый спортсмен для себя сам, оправдан риск или нет.
- 5. Думаю, что меры, которые приняты руководством РАА, достаточны.
Алина Самотой:
- 1. «Конечно мне, как спортсменке отдавшей 10 лет этому виду спорта,не хочется, чтобы наш спорт свели к борьбе в барах.
- 2. Спортивное звание -это и есть спортивный стимул,то, к чему мы идем на протяжении многих лет, и без них я не представляю любой вид спорта.
- 3. Конечно должен!
- 4. В данном случае риск не оправдан ,т.к.тут на карту поставлено слишком многое,в том числе и существование армрестлинга, как вида спорта, и тут это уже не личное дело каждого,а наша общая проблема
- 5. Меры вполне достаточны,самая страшная мера-это лишение звания конечно. Но мне кажется ,что ее нужно прменять к тем спортсменам,которые повторно попадаются и, соответственно, пожизненно дисквалифицированы. Т.к.у нашей команды нет своего врача, и некоторые люди могут реально по не знанию оступиться, я никого не защищаю, просто от этого никто не застрахован, а такие случаи уже были.»
Хаджимурат Золоев:
- 1. « Конечно есть что терять. Мы все стремимся вывести этот спорт на должный уровень, и не только мы, но и наши ветераны шли к тому, чтобы оставить после себя достойный вид спорта, а если он станет каким то увлечением, то это будет совершенно не серьёзно. И, как сегодня мы говорим, что это один из достойных видов единоборст, то завтра даже при попытке такое сказать нас обсмеют и будут говорить, что мы все химики. И это, как вы знаете, большое черное пятно в спорте . Которое отстирать будет очень сложно.
- 2. Конечно важны. Когда я стал просто кмс-ником, то стремился стать мастером спорта, а потом уже дальше и дальше. Это очень большой стимул для спортсмена, даже если он ничего не получает в финансовом отношении. Но главное чтобы эти звания оставались.
- 3. Я думаю любой из пойманных спортсменов стыдиться этого.
- 4. Конечно же нет. Ведь завтра тебя поймают и ты будешь отдыхать 2 года , а то и пожизненно. Как вы знаете армспорт, это некий спортивный наркотик для нас . И рисковать своим любимым делом не хочется никому. И зачем рисковать! Есть профессиональные турниры типа А1и Немирова и их куча в наше время. Если ты чуешь за собой грешок , то переходи в профессионалы и нет никакого риска. Там всё просто , нет доп контроля и всё по честному. Все знают на что они идут.
- 5. Те меры меры, которые приняла РАА,нет ни в одном виде спорта. Т.е очень жестко и конкретно. Думаю ужесточать уже смысла нет. Сейчас все опомнятся и поймут, что этот доп контроль не миф , а реальность. За кулисами все говорили, что доп контроль был сделан так, чтобы просто запугать . Я помню что в 2005 году на чемпионате Европы тоже так говорили, и очень многие погорели на этом. Ну так как допинг-тесты на Чемпионате России дали положительные результаты, то многие поумнеют и перестанут подставлять под удар не только себя , но и тех спортсменов, которые хотят выступать и выигрывать.»