Мнения российских судей о чемпионате мира по армспорту – 2013 - 26 Сентября 2013

Спустя несколько дней после чемпионата мира по армспорту все еще не утихают страсти, и одним из главных вопросов остается судейство. Специально для "ЖЕЛЕЗНОГО МИРА" Андрей Мосолов, Алина Самотой и Олеся Романенко прокомментировали данный вопрос.

Андрей Мосолов (судья международной категории, судья "мастер", лучший судья чемпионата Европы 2013 года): «На мой взгляд, чемпионат мира в Польше – самое замечательное и революционное событие в мире армспорта со времен фильма Over the top. Мы увидели результат огромной работы организаторов во главе с Игорем Мазуренко. Продумано и организовано на пять с плюсом все: от транспорта и питания для спортсменов до видеотрансляции для зрителей во всем мире. Видеокартинка с турнира – вообще отдельный разговор. Судейство. Количество спорных моментов за все четыре дня на девяти (!) столах, на мой взгляд, было небольшим. Во всяком случае, судейство уж точно было не предвзятым. Ну и хочется отметить работу российских судей. Прошли аттестацию и получили международную судейскую категорию "Senior" Алексей Павлов, Алина Самотой, Наталья Мосолова. Подтвердила свой высочайший уровень "Master" Венера Уразгельдиева. Все российские судьи получили высокие оценки по окончании чемпионата, что не может не радовать! Результатом этой работы будет то, что уровень судейства на российских турнирах будет идентичным судейству на чемпионатах мира, что значительно повысит уровень мастерства наших спортсменов, который, впрочем, и так является высочайшим.

Судьи за мониторами. Считаю, что это неизбежно. Даже не так. Это должно быть обязательно. Но, с другой стороны, мнение насчет того, что это "убило" значительную часть эмоций во время финалов, тоже возникло не на пустом месте. Система видеоповторов должна быть, это очевидно, но я считаю, что эта система должна постоянно совершенствоваться и развиваться. Есть опыт других видов спорта, например хоккей, теннис. И система видеоповторов нисколько не "убивает" зрелищность и в то же время помогает справедливо оценить ситуацию. В теннисе спортсмен имеет право определенное количество раз запросить видеоповтор, этот лимит ему нельзя превышать. Ну и работа за монитором имеет свои особенности, и эту работу должны выполнять те, кто имеет соответствующий опыт. А в связи с тем, что количество турниров с применением подобной техники очень невелико, то и система работает пока не так хорошо, как хотелось бы. Но в том-то и дело, что это нужно кому-то начинать делать! И судьям, и спортсменам надо быть готовым к тому, что армрестлинг превращается (наконец-то) в серьезнейший вид спорта, и 35-й чемпионат мира этому подтверждение!»

Алина Самотой (судья международной категории по армспорту, судья за столом): «Я считаю, что это намного уменьшает зрелищность поединка, зрителю интересно смотреть на борьбу, а не на технику. И мне, как спортсменке, было бы тяжело морально: вроде ты выиграл, а судья не объявляет результат поединка, пока не посмотрит замедленный повтор, и если поединок продолжается, то уже сложнее собраться, т. к. теряешь настрой, кураж. Лишние нервы. Я куражистка, человек одного дыхания, и мне такие поединки дались бы тяжело. Особенно если это не финалы, а еще предварительные поединки, бороться дальше эмоционально пустым – это очень тяжело. А ведь это вид спорта, который построен именно на взрыве, скорости, силе, эмоциях. Я считаю, что просмотр камер нужен только при апелляциях, как во всех видах спорта. Иначе будет такой абсурд, как на чемпионате мира в финале у Хаджимурата Золоева. Ведь реально каждый серьезный и опытный спортсмен знает, что отрыв в 2 мм не даст никакого преимущества. Мое мнение – только при апелляциях!»

Олеся Романенко (главный секретарь чемпионата мира – 2013 по армспорту): «Не могу оценивать объективно, т. к. понимаю и судей, и организаторов, и спортсменов, и представителей команд, которые постоянно просили пересмотреть видео поединка. Судьи выполняли свою работу так, как им было сказано главным судьей. Представители команд оказывали давление. Спортсмены недоумевали и жаждали борьбы. Я считаю, что за мониторами должны сидеть судьи-практики (те, кто раньше боролся), чтобы оценивать ситуацию с микроотрывами адекватно и беспристрастно. Создавать классификацию фолов от микро- до макроотрывов – это абсурд. Или будет специальный судья с линейкой? В любом случае, что было, то было. Повлиять на прошлое мы уже не сможем, но в наших руках изменить будущее. Но я больше чем уверена, что если на следующем чемпионате разрешат микроотрывы, то найдутся и те, кто будет бить себя кулаком в грудь и кричать: "Там был фол! Пересмотрите видео!" Всегда найдется тот, кто чем-то будет недоволен».