Новый элемент стола – новые подлокотники будут подвергаться тестированию. Надеемся, что это поможет рукоборцам и судьям.

Когда только на столе произойдет какая-то  спорная ситуация, судьи начинают разговоры на тему... практически на каждую тему, касающуюся армспорта. Обычно в такой ситуации возникают разные концепции, что сделать во избежание спорных ситуаций. Один из самых опытных судей сказал, что, по его мнению, результат борьбы должна решать самая борьба,  а не фолы или предупреждения. "Пусть докажут свою силу". Сила, выносливость, тактика, техника более ценные, чем так называемая "хитрость" и "счастье", которые позволяют победить без борьбы, только благодаря использованию ошибок соперника. 

Самой спорной ситуацией является фол локтя. И здесь очень трудно ввести однозначную границу. Нет доски отталкивания, как в прыжках в длину. Нет линии, которая определяет аут. Локоть это нерегулярный блок, и одной из самых спорных ситуаций является объявление фола, а выход за край подлокотника трудно оценивать. Намного легче объявить фол на профессиональном турнире, когда  есть возможность многократного (замедленного) просмотра ситуации.   Но во время соревнований, когда нет техники, решения безотзывные. Когда спортсмен уверен в том, что не совершил ошибку, никто его не утешит, а он сам будет считать, что решение судей несправедливо и все.

Как этого избежать? Надо бы создать систему предупреждения по образцу линий, нарисованных на дороге, которые "странным звуком" под колесами автомобиля объявляют  водителю, что он находится в опасности? Но в данный момент мы не  в состоянии сделать это.

Судьи ищут другие решения.

Во время ЧМ в Казахстане 2011 г. к Игорю Мазуренко подошел главный судья WAF Леонид Харлес и спросил — «Ты можешь сделать подлокотники с повышенным краем? Своего рода границей, которая позволит спортсмену понять, что его локоть соскальзывает с подушки. Сделай несколько, проверим это в Бразилии». К XXXIV чемпионату мира подлокотники были готовы и доставлены на место.

Вернемся к теме подлокотников. Оборудование было проверено неофициально, во время тренировок и поединков. Все участники тестирования согласны, что для реальной эффективности край подлокотника должен быть выше на 10 мм. Плюс к этому, для удобства рукоборцев подлокотник должен быть более гибким. 

Игорь принял все замечания, но сразу же возникли сомнения -  может ли спортсмен, находящийся под влиянием сильных эмоций, максимального напряжения, вообще что-то ощущать? 

С другой стороны EAF приняла решение о выделении суммы 3 000 евро на оборудование, которое  позволяет судить с использованием камер, т. е. просмотра и стоп-кадра, что найдет применение на литовских соревнованиях, в каждом полуфинале и финале.

Только сейчас все поняли, что  в случае,  когда будут одобрены новые подлокотники, эффективное применение камер исключается. Просто камера не сможет  «увидеть» соскальзывает локоть или нет.

Мы долгое время это анализировали и пришли к выводу, что новые подлокотники будут затруднять то, чего мы достигли, т. е. возможность просмотра и использования стоп-кадра. Кроме того, существует возможность, что сильные спортсмены могут пострадать, ранить руки об выступающие края подлокотника. 

Все как в старой поговорке "лучшее враг хорошего". Как будет на этот раз с подлокотниками? 

Короче, вопрос нуждается в принятии серьезных решений. Возможно, что во время соревнований, на которых не применяется видеотехника, новые подлокотники могут реально пригодиться и спортсменами и судьям. Надо это проверить...

Что вы об этом думаете?  У вас есть какие-то предложения по данной теме? Мы рассчитываем на комментарии рукоборцев, судей, тренеров нашего вида спорта.

Источник:armpower.net