Один из главных стартов любительского армспорта позади, но «пища» для размышлений, которую он нам преподнес, только набирает свою актуальность.

 Хотя чемпионат Европы прошел, его до сих пор активно обсуждают. В центре дискуссий стоят не столько спортсмены и их выступления, как сама организация соревнований. Чтобы взглянуть на ситуацию изнутри, мы пообщались с представителями сборных Беларуси, Украины и России, а также пресс-аташе РАА, попросив их дать оценку прошедшей «Европе».

Вячеслав Шарагович, Беларусь:

Очень удобно, что чемпионат проходил в столице. Правда, возникла накладка с забронированным номером, но гостиниц в Баку очень много – проблему быстро решили. Организация самих соревнований была на высшем уровне. Провели все быстро и аккуратно. Боролись на шести столах, что очень продумано и удобно: не пришлось ждать, пока выступят более легкие категории и девушки. Ведь когда сидишь без дела, теряешь весь интерес к борьбе. В целом, все супер! Спорт в Азербайджане очень любят. Всех спортсменов знают в лицо, а государство обеспечивает им всяческую поддержку. Все бы было прекрасно, если бы не судейство. При судейском захвате судья выставляет спортсмена со своей страны или страны организаторов в выигрышное положение. Нужно быть гориллой, чтобы согнуть кисть соперника после таких установок. В армрестлинге такое преимущество – уже победа. При связке судья не затягивает ремень, аргументируя это словами «это моя завязка!»… На себе испытал всю несправедливость судейства. Могу сказать, что хорошее судейство только на Nemiroff World Cup. И нигде больше. На остальных соревнованиях своих тянут за уши.

Сергей Токарев, Украина:

Про чемпионат Европы скажу так: еще один тест-драйв руки прошли успешно (смеется – прим. автора). Хотя стоит отметить, что ребята в моей категории были очень сильные и техничные, поэтому я до последнего момента не был до конца уверен в победе. Наблюдал за борьбой в других весовых – заметил много новых, но очень перспективных спортсменов. Организация соревнований была на достойном уровне. Видно, что хозяева постарались, чтобы провести чемпионат на уровне. Открытие, онлайн-трансляция, банкет, выделение для зрителей азербайджанских спортсменов – этакие элементы шоу внутри чемпионата – это неплохо, даже хорошо для развития именно местного армспорта. Но не совсем удачное расположение сцены и отсутствие разминочного стола немного подпортили картину.

Вадим Акперов, Россия:

Я стал чемпионом Европы – это один из самых радостных моментов в моей жизни. На самом деле я ожидал такого исхода, потому что был готов к борьбе как физически, так и морально. Уровень проведения соревнований был средним – ничего особенного я не увидел. Судейством остался доволен. Но есть и отрицательные впечатления. Я не увидел честности в допинговом контроле. Обещанных восьмидесяти проб не было! Сложилось впечатление, будто одни россияне проходили тесты! Остальных можно сосчитать на пальцах.

Иван Доброрезов, пресс-аташе РАА:

Прошедший чемпионат Европы… Я считаю, что это катастрофа, когда организаторы заявляют одно количество допинг-проб, а по факту их оказывается вдвое меньше. И вопиющие факты, когда спортсменов уводят с допинг-контроля, как было в прошлом году с литовской спортсменкой Эгле Вайткуте – это конечно сводит все усилия по борьбе за «чистоту» нашего спорта на «нет». Могу сказать, что на данный момент только на чемпионате России был проведен абсолютно прозрачный, выполненный по всем нормам WADA допинг-контроль. Были проверены все призеры плюс выборочные спортсмены. Ни в какое сравнение это не идет с ситуацией в Азербайджане, когда из призеров одного спортсмена проверяют два раза (Спартак Золоев), а других просто отпускают. Не ясно, почему выбор директора антидопинговой комиссии не пал, например, на Красимира Костадинова. Могу представить, насколько обидно «чистым» российским спортсменам после успешного прохождения очень жесткого допинг-контроля у себя в стране приезжать на чемпионат Европы и видеть тот беспредел с контролем, который там творится. Однозначно, директорату EAF нужно что-то менять.

Действительно, прошедший чемпионат Европы образовал много вопросов, которым суждено остаться без ответа. И лишь взяв за основу прошлые ошибки, мы можем избавить от них будущее.

Артур Григорян