Тема допинга и, собственно ,  допинг-контроля актуальна всегда. Наш спорт не является исключением. Причем у нас бывает, случаются чудеса. В один год,  на допинге могут попасться до десяти спортсменов, а на следующий – ни одного. Впрочем, сегодня нас интересует, как же сдавались допинг-пробы на скандальном Чемпионате мира в Литве. Об этом мы попросили рассказать представителя сборной команды Германии, призера Чемпионата мира, Дитера Шпаннагеля. 

Дитер Шпаннагель: «Для начала хочу сказать, что с нарушениями в теме проверки на допинг сталкиваюсь постоянно и каждый год в Германии. Уже в 2010 году в Германии грубо нарушали мои права, как спортсмена и человека, поэтому моей мечтой было всегда построить систему таким образом, чтобы вся процедура выполнялась только по протоколу. Немного о происходящем. В 2009 году на очередном собрании федерации мы проголосовали за то, что будет браться 2 пробы путем жеребьевки  на чемпионате Германии, и этот факт был вписан в Устав федерации армспорта Германии. Я лично голосовал "за" этот факт, понимая, что 2 пробы это не много,  но все равно с чего-то нужно начинать и это будет отпугивать людей от применения запрещенных препаратов. После этого, начиная с 2010 года, происходят постоянные нарушения... Лично на меня показывают каждый раз пальцем, и о жребии не идет даже речи. Я готов без проблем сдавать, но считаю все должно быть в рамках определенных правил !

Теперь о Чемпионате мира в Литве. Даже не знаю, с чего начать. Наверное, с процедуры жеребьевки, которой у меня лично  не было. В нашей категории, после награждения мы (призеры) подошли к столу и инспектора сразу же показали на Сашу Гетало пальцем, заявив, что ему предстоит пройти допинг контроль без жребия. Далее, на столе инспекторов был поднят лист бумаги, под которым находились две карточки. Спартак Золоев перевернул одну из них, она оказалась пустой, и у меня не оставалось права выбора, то есть на столе лежала только одна карточка, которая была с тестом.

Почти все спортсмены возмущенно ходили около места, где тянутся карточки и говорили друг с другом, что какой то тройке подкладывают 9 карточек, кому то 6 карточек, 3 ну и как мне вообще выбора не оставили. Многие видят как "своим" спортсменам постоянно подкладывают пустышки!  И в этот году в Литве, мне сказали, что один из инспекторов подмигнул и указал на карту в одной из женских категорий. Не понимаю, почему, если люди уличили в этом инспектора лично, не пишут жалобу на инспекторов... Это нужно делать обязательно по моему мнению!

После того, как я узнал из карточки, что буду проходить процедуру, я не был проинформирован о своих правах и обязанностях, что является грубейшим нарушением со стороны инспекторов! Все происходило как на базаре... (Согласно установленным WADA правилам сдачи допинг теста, инспектор допинг-контроля (или шаперон – сопровождающий) лично сообщает спортсмену о необходимости сдать пробу. Спортсмен должен расписаться на бланке уведомления. После уведомления о необходимости сдачи пробы спортсмен обязан незамедлительно явиться на пункт допинг-контроля. Спортсмена информируют о правах и обязанностях, которыми он обладает во время проведения процедуры допинг-контроля, а именно:

спортсмен имеет право на присутствие одного представителя (и, при необходимости, переводчика), который может находиться со спортсменом на пункте допинг-контроля, но не может присутствовать непосредственно при проведении самой процедуры сбора пробы.

спортсмен обязан находиться в поле зрения инспектора допинг-контроля (или шаперона) с момента уведомления и до окончания процедуры отбора пробы мочи.

Спортсмен также имеет право посмотреть удостоверение инспектора допинг-контроля или шаперона, чтобы убедиться, что он представляет

соответствующую (уполномоченную) антидопинговую организацию и имеет право на сбор проб. прим. автора) 

Меня отвели в комнату, где находились около 20 человек... Девочки и парни сидели все вместе, в одной комнате, некоторые с пробами уже после туалета, другие ждали  инспектора, чтобы пройти процедуру отбора, но 3 инспектора на более чем 20 человек не успевали делать свою работу, и всем приходилось ждать... 

Кстати, так как я сдавал тест  многократно, то процедуру уже знаю, но понял, что ребята, которые сдают впервые, не знают о своих правах, а инспектора им просто указывают что делать, не дают им права их законного выбора.

Как положено по инструкции, спортсмен при желании получает воду, чтобы сходить в туалет. Бутылок с водой должно быть много и очень важно, чтобы спортсмен проверил, что бутылка действительно не вскрыта, а новая. Должен сказать - этот момент был организован правильно, бутылок было достаточно...

После этого спортсмен получает мочеприемник... Вот тут очень важный момент -  мочеприемник  должен быть герметично запакован в пакете! На чемпионате Германии мне предоставили право выбора мочеприемников, но из 10 имеющихся все были не герметичны!!! То есть, если шприцем пробили пакет и сделали со стаканом какую то манипуляцию, то вся процедура не имеет значения!  Инспектора из лабораторий этот момент понимают прекрасно и не хотелось бы, чтобы лаборатории нам слали те мочеприемники,  которые были где то забракованы!

В Литве всем предоставили право выбора мочеприемников, и я не заметил нарушений, когда выбирал один из них для себя.

Когда инспектор пошел со мной в туалет, наполнив мочеприемник (инспектор в этот момент кстати должен быть очень бдителен чтобы не допустить манипуляций, с подливанием из имеющихся при себе пробирок, приклеенных между ног мешочков и т.д) он указал мне на раковину что я могу помыть руки и вышел из туалета... Грубейшее нарушение! (И снова обратимся к установленным правилам. Спортсмен должен постоянно, в том числе во время сдачи пробы мочи, до момента завершения процедуры находиться в поле зрения инспектора допинг-контроля или шаперона одного с ним пола.)

Следует помнить, что проба также должна постоянно находиться в поле зрения инспектора допинг-контроля (или шаперона) и самого спортсмена до момента опечатывания. прим. автора) Имея злой умысел, вылил в раковину содержимое... Налил воды, ДОЛИЛ воды, то есть помешал с пробой, либо влил что имеется с собой и остальная процедура уже не имеет значения. Мне, как спортсмену, которому бояться нечего, все это дико и непонятно, для чего брать такой допинг тест, который проводится не по инструкциям!

После этого я  вышел из туалета, и снова оказался в комнате,  где сидели  все спортсмены и каждый в руках держал наполненный мочеприемник... На крышке мочеприемника есть наклейка, пломба, которая ни в коем случае не должна быть оторвана до момента переливания в стеклянные бутылки... Многие спортсмены ее отрывали, и инспектора на это не обращали внимания, так как похоже этот момент сами не знали!

Кто-то сидел  за углом с пробой, никто за спортсменом не наблюдал и он мог делать с пробой что захочет...

Кто хорошо знает процедуру, тот скажет, мол налить воду не имеет смысла, так как перед тем, как закрыть пробу в емкости  «А» и « Б», жидкость проверяется на плотность, и вода будет обнаружена тестером. Но только не в Литве! Все спортсмены видели живой пример - сидела спортсменка из Венгрии с уже залитой пробой из мочеприемника в пробирки... Так вот жидкость была как вода по цвету, и инспектор, проверив тестером, сказал, что не может закрыть пробу, так как плотность не соответствует нормам... Спортсменка сидела минимум час с открытыми бутылками, и никто из инспекторов не наблюдал за ее действиями! По правилам они должны были обязать ее проходить всю процедуру заново! (Согласно правилам,  в случае, если плотность мочи не соответствует стандарту, спортсмен должен сдавать дополнительные пробы до тех пор, пока не будет достигнуто соответствие необходимому стандарту. прим. автора) Но когда зашел инспектор из Венгрии, который карточки в зале спортсменам подкладывал, переговорив между собой, они закрыли пробирки... Алина Самотой, кстати, открыто возмущалась по данному факту перед председателем антидопингового комитета Мировой федерации. Тот не отреагировал никак и принял грубейшее решение закрыть пробирки!

В дальнейшей процедуре нарушений не заметил. Все переливал я сам и закрывал комплекты для хранения и перевозки пробы я сам, под наблюдением инспектора, как того и требует инструкция. Сверил номера на пробирках и коробке, а также в протоколе.

В моем протоколе подписалась инспектор из Болгарии. ( согласно правилам, протокол допинг-контроля подписывают следующие лица:

спортсмен

представитель спортсмена – если таковой присутствовал

шаперон

свидетель отбора пробы мочи

инспектор допинг-контроля

(инспектор допинг-контроля одновременно может являться шапероном и свидетелем отбора пробы мочи) прим. автора ).

Кстати, она спросила в конце, есть ли замечания и я ей все ошибки перечислил, на что она ответила, что знает все это, но денег мало и поэтому такая процедура. Но, по моему мнению, все данные нарушения не имеют ничего общего с количеством денег. Чисто человеческий фактор и неправильная организация. В протоколе стояла еще чья-то подпись, но является ли эта подпись подписью того инспектора, который присутствовал и следил за моей пробой – я не могу знать.» 

Вот такая не очень радостная картина. Невольно, на фоне всех нарушений процедуры взятия допинг-проб на Чемпионате мира в Литве,  возникает несколько вопросов к руководству WAF. Следует ли считать такой допинг-контроль легитимным и что ждет пробы спортсменов дальше? Пробы должны быть доставлены в лабораторию, аккредитованную WADA в максимально короткий срок. Подавляющее большинство проб доставляется в лабораторию в течение 24 часов, что не влияет на качество материала, в противном случае, материал должен быть заморожен. И  в соответствии с Международным стандартом для лабораторий (п. 5.2.6.5), результаты анализа пробы «А» должны быть предоставлены в антидопинговую организацию в течение 10 рабочих дней после поступления пробы в лабораторию. Из свидетельства Дитера, мы знаем, что забор проб проводил Антидопинговый центр республики Болгария (http://www.anti-doping.government.bg/bg/cat_22.html), на сайте этого центра, кстати, нет ни какой информации о их деятельности на Чемпионате мира по армспорту.  Почему на Чемпионате мира в Литве, забор проб проводит Антидопинговое агентство другой страны, именно родины президента WAF, а не Литвы?  Надеемся, что получим ответы на эти вопросы в ближайшее время!

Пресс-атташе РАА

Иван Доброрезов.