Часть первая. Начало обсуждения

Наступил момент, чтобы начать говорить о двенадцати положительных результатах допинг – тестов, проведенных на европейском чемпионате по армрестлингу в 2013 году. Я позволяю себе затронуть эту тему, хоть я далеко не рукоборец.

Когда я писал о бодибилдинге, некоторые друзья, говорили: "Работаешь на кряжистых качков!"

Когда я начал писать о смешанных боевых искусствах, многие говорили: "Пишешь о бестолковых бандитах, которые как звери бьют морды в клетках". Когда один друг со школьной скамьи (социально-политический журналист) увидел меня по телевизору рядом с клеткой, то больше не подавал мне руку и всегда говорил оскорбительные вещи.

Вы, наверное, уже догадались, почему выражаюсь по поводу допинга. Я лично этим заинтересован!

Перехожу к делу, потому что, по-моему, необходимо разъяснить некоторые вещи.

§ 1.

В этом случае нельзя промолчать или отложить дело в долгий ящик.
Вопрос ДВЕНАДЦАТИ положительных результатов только после чемпионата Европы в одном виде спорта – эта информация у СМИ все время будет на слуху, хотим мы этого или нет. Будет ложкой дегтя абсолютно для всех. И что самое интересное, ни наше руководство, ни их какие-либо решения, никакие статьи не будут влиять на происходящее!
Мы – сообщество армрестлинга – "стоим на мушке".

Мы все должны понимать, что НЕ все любят армрестлинг так, как мы!

Это не значит, что у нас конкретные "враги". Однако это означает, что каждый человек, или же любое учреждение или организация может стать им.

Например:

Каждый журналист, каждое СМИ (не только спортивного характера) может "откопать" тему двенадцати "удачников" и показать его всем. В Польше и в любой другой стране. Государственного и глобального масштаба. Почему? Потому что это «ходовая» тема. Так же как заработки спортсменов или их личная жизнь.
Какой вред нам могут причинить эти публикации? Ответ прост: они могут разрушить имидж нашего спорта!

§ 2.

Репутация

Репутация – это щекотливая тема. Ее потеря будет потерей для всех нас, это почувствуют все, начиная от органов власти WAF и EAF, и заканчивая региональными структурами.
Пример первый:

Идем к городским властям за помощью в организации соревнований по армрестлингу. Нам нужен зал или любое другое место проведения, надзор, возможно также несколько медалей и кубков. Бюджетные ресурсы рассчитаны на такие мероприятия. Все равно будет ли это маленький городок, большой город или деревенька. Если представить, что в то же самое время обращается к местному управлению другая спортивная дисциплина, как например настольный теннис, управление решает что выбрать, потому что на всех не хватит средств. К этому следует добавить разногласие по дням, потому что каждый хочет, устроить мероприятие в выходной день.

Что сделает мэр? Он начинает задумываться: "Что представляет собой армрестлинг?" В это время кто-либо из "фанатов" показывает ему статью про двенадцать "провалов" на допинг-контроле.

Мэр подумает про себя: "Ага, это те качки! Ни за что не буду их поддерживать!" Таким образом, ставит крест на нашем заявлении и средствах из бюджета. Таким образом, поддержка будет предназначена другой дисциплине.

Будет потеря? Будет!

Во всяком случае, знаю, что уже несколько раз наши просьбы были встречены отказом, и причиной этому была лишь репутация. Мнение о нас построено лишь на основе нашей «славы». Вы знаете, какие случаи я имею в виду.

Пример второй:

Клубу или секции по армрестлингу в течение нескольких лет помогают школы, или местные органы власти. Выделяют, например, бесплатные места для тренировок и немного денежных средств для тренера, также приобретают оборудование и отчасти финансируют выезды на соревнования. Дети тренируются, ездят на соревнования и привозят медали. Вдруг директор школы, или мэр узнают от "доброжелателей", что в нашем виде спорта, "все используют допинг". Вызывает к себе тренера и говорит прямо: "С сегодняшнего дня вы меняете свою секцию на флорбол, потому что я больше на армрестлинг не дам вам ни гроша, и забираю у вас помещение!" Конец. Точка. Репутация очень «помогла»!

Я не придумываю этого! Много раз я встречался с подобными реакциями властей различного ранга.

В боевых искусствах – бандиты! Не разрешаю мероприятие! Пауэрлифтинг – сплошные стероиды! Даже не будет возможности арендовать подвал для тренировок!

Такие «шоковые ситуации», которые я описал выше, могут удивить нас в любое время! В Сохачеве, в Варшаве, Киеве и Париже. Мы, к сожалению, не можем на это повлиять!

Значит ли это, что нужно поддаться?

Значит ли это, что нам не нужен «план обороны»?

Я не знаю...

Я пишу об этом, чтоб насторожить, потому что может быть среди нас, в нашей сфере тот, кто имеет большие знания о СМИ, кто может предсказать больше, у кого шире кругозор в этой сфере. Если таких нет, то мы должны думать сообща.

Я еще раз подчеркиваю – это нельзя так просто отложить в долгий ящик!

§ 3.

Спонсоры и медиальные партнеры

Испорченная репутация может отразиться на отношениях со спонсорами и медиа-партнерами. Это может, к сожалению, отразиться на всем. Местная пекарня, семейный бизнес, который до сих пор был спонсором выпечки в качестве награды за боевые достижения на небольших соревнованиях для спортсменов, может не иметь желания ассоциироваться с анаболиками . Это может произойти как в Польше, так и в Испании или в Монголии.

Бесплатная местная газетка может не принять рекламы армрестлинга в своей области. Кроме того, генсовет медиа-компании может реагировать аналогично.

Вы чувствуете, что эти слова могут приманить «волка из леса»?

Я не должен писать этого?

Сделать вид, что ничего не произошло?

Как пожилой человек с консервативными взглядами, я поддерживаю лицемерие. Но сейчас речь не обо мне, а о нашем виде спорта. Поэтому эту статью я отправил друзьям в нашей отрасли еще до публикации – с просьбой выразить свое мнение.

Я опубликовал эту статью, это означает, что у меня ни у одного такое мнение.

§ 4.

Есть несколько важных вопросов.

Неужели мы лживые лицемеры?

Или мы только ими становимся?

Уже появились мнения, что "нет спорта без допинга!" или "нет профессионального спорта без допинга". Уже раздались голоса, что "ничего не произошло!".

Сам, как лицемер, я написал, что "с нетерпением жду Шрека!"

Я не могу повернуться спиной к этим спортсменам, я не могу сказать ничего плохого о них! Я знаю многих из них, и мне они очень нравится. Я не могу представить армспорта без их участия.

В чем же проблема? Серьезно, у меня есть только моя проблема, назовем ее «моральной».

Руководству нашего спорта она преподнесена на блюдце, на глазах у публики! WAF и EAF, и федерации каждой страны должны с ней справиться!

Давайте оставим в покое профессиональных спортсменов!

Появляется много заявлений о том, что стоит проверять и наказывать только любителей, а профессиональных рукоборцев не проверять и не наказывать.

Это имеет «смысл», но только на первый взгляд!

§ 5.

Три модели "PROFI"

Профессиональным рукоборцем является американский инженер-механик, который работает полный рабочий день в крупной компании, или у него своя собственная, и на протяжении всей своей профессиональной карьеры работа для него важнее тренировок. Я имею в виду спортсмена, который адаптирует свою подготовку для работы, а не наоборот.

Профессионалом также является резидент стран Восточной Европы, который живет только спортом, в то же время сам является спортсменом и тренером молодежи. Он проводит занятия с молодежью, и его жизнь полностью подчинена его же тренировкам.

В профессиональных мероприятиях также хотел бы участвовать (и, вероятно, добиться успеха) молодой человек, который совмещает свою профессиональную карьеру, заочное обучение и подготовку.

Каждый из них, если речь идет о спортивной подготовке, может бороться за денежные призы на соревнованиях среди профессионалов.

Только... один из них – ни при каких обстоятельствах может использовать допинг! Например, потому, что он опасается за свое (еще не зачатое) потомство, потому, что на работе должен быть чрезвычайно бдителен и не может позволить себе так называемые "паузы", которые часто являются побочным эффектом стероидов.

Можем ли мы классифицировать их как "профи", среди которых допинг-контроль не распространен?

Я не знаю!

Знаю только, что приведенные примеры реальны (вы также знаете, что я имею в виду).

§ 6.

Мы продолжаем говорить, как будто ничего не произошло?

Много раз, в связи с дружбой со спортсменами и активистами из многих дисциплин, я участвовал в формальных и частых разговорах об "очищении репутации дисциплины от ненавистного допинга". Ничего из этого не получилось.

Я просто хотел бы, чтобы армрестлинг использовал этот "шок" для серьезного обсуждения и осуществил некие действия и произвел выводы в последствии.

В противном случае – грозит нам много неприятностей. Больше, чем я уже здесь описал, и больше, чем вы себе представляете!

Я могу процитировать высказывание одного из ведущих европейских рукоборцев, который написал на своем профиле, что "на протяжении многих лет у него отнимали медали люди с опухшими лицами".

Сильно? И почему только один такой голос? Разве у других спортсменов нет подобного мнения?

 § 7.

География допинг-контроля

Не нужно много времени смотреть на список, чтобы увидеть значительное "доминирование" из стран бывшего Советского Союза, население которых говорит на русском языке.

Беларусь, Россия, Украина, Грузия – выводы?

Кто-то может сказать, что они выиграли больше всех медалей, поэтому большинство попалось под «горячую руку». Будет ли достаточно этого объяснения?

Удовлетворит ли это немцев, испанцев, итальянцев, греков, португальцев?

Не далеко ли до конфликта Востока и Запада Европы?

Конфликт на уровне спортсменов, государственных властей и СМИ?
В начале сентября мы встретимся на запланированном чемпионате мира в Польше.

§ 8.

Как мы будем смотреть друг на друга?

Справимся с тем, что произошло?

Справится ли руководство WAF?

Будет ли этот вопрос поднят или как всегда «замят»?

§ 9.

РАЦИОНАЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД НА БУДУЩЕЕ!

Я уверен только в одном!

Нужно обращать внимание на юниоров и юниорок!

Во-вторых, я также уверен: антидопинговые тесты слишком дороги!
Мы должны сделать все возможное, чтобы они стоили гораздо дешевле!
Должны подумать о типе допинг-тестов – о "выборочных", которые являются менее точными, но значительно дешевле. Они настолько доступные, что каждый клуб мог бы провести их для нескольких спортсменов самостоятельно.

Только тогда, когда эти тесты "отбора" – дадут несколько тревожных результатов, тогда нужно будет сделать дальнейшие, более точные!

Далее, если врач обнаружит, что "у данного спортсмена может быть обнаружен допинг", назначит этому спортсмену официальные тесты допинг-контроля. За его счет.
Если игрок не согласен – клуб автоматически удаляет его из числа своих членов.

Если он согласиться и тесты будут негативны (без допинга) – затраты покрывает клуб или федерация.

В самом деле, нет смысла заботиться о "старых" взрослых рукоборцах. Они уже и так все знают!

Некоторые, несмотря на то, что использовали допинг, не чувствуют (пока) ухудшения по состоянию здоровья, другие скрывают это. Одни родили здоровых детей, у других их вовсе нет. Они взрослые люди и нет никаких причин, чтобы заботиться о них.

Тем не менее, дети, или юниорки и юниоры – это другой вопрос.
Для них можем построить настоящие антидопинговые программы, в сочетании с комплексной поддержкой для их здоровья и раннего выявления многих заболеваний.
Такие действия предполагаются для WAF, EAF и национальных федераций.
Если вы думаете, что я прав, пишите, поддержите эту идею.